「Ｕターン農地」という不思議な存在

地方では、遊休農地や耕作放棄地が問題とな
っている。その面積が１つの県に匹敵する、
などという新聞記事が出たこともあった。
従って、地方では農地を拡大するのには何の
苦労も無いし、農地が他の目的に転用された
後、再度農地に戻す、などという行為は絶対
に行われない。

一方、都会では農地はほとんど住宅地化して
しまい、東京２３区で農地があるのはわずか
に１１区。しかもどの区でも農地は減少の一
途をたどって来た。農家は収入を上げるため
に、農地をアパートや駐車場に変貌させ、農
業は本当に片手間という状態が続いてきた。
ところが、最近変化が起こっている。人口減
少や車への関心低下などによって、アパート
も駐車場も余ってきているのだ。元農地だけ
あって、交通の利便性の低い場所にあるアパ
ートなどは影響が顕著である。
そこで、農家の中にはそうしたアパートや駐
車場を元の農地に戻し、さらに生産緑地指定
を受けて固定資産税の負担を下げようという
動きが出てきた。元の農地にＵターンするか
ら「Ｕターン農地」というわけである。



ただ、農地に戻して真面目に農業生産を行う
なら、緑地保全という意味で価値があるだろ
うが、中には農業とはいいつつ、家庭菜園程
度の収穫しか上げていないところもある。み
かんや栗の木をしょぼしょぼと植えて「はい、
農地でござい！」と言ったところで、それは
偽装農地・偽装農家であろう。こういうこと
を画策している輩も居ないわけではない。
真面目に土に取り組んでいる人たちにとって、
こういう輩が出てくる事は大迷惑である。

自治体も安易にＵターンさせるのではなく、
ちゃんと生産をしているという実績を見て、
再転用させるべきだろう。そうでないと、都
市農業に対する視線がせっかく温かいものに
なってきたのに、再び周囲からの目が冷たく
なるのは必定である。心して臨むべし！！！

タグ：偽装農地 Ｕターン農地 生産緑地 固定資産税 悪だくみ